相信我，如果发展到我们两个都被淘汰局的局面，绝对是你的损失更大一些。”

丑话说在前，如果你试图像对付伊庇斯一样限制我的行动，我就直接把抹布丢到你的旁完成击杀。

“盛名无虚士，甄小的才思捷我今天确实领教到了。老实说，我曾经遇到过几位足够聪明，和你想到一起的罪犯。但其中没有一个能把足以破坏我判断的疯狂表演得像你一样纯正，本，天衣无，”

而唯一一位有必要被你锁困在屋里限制行动的，就唯有那个历史上真正动手的【凶犯】。你看，绕了一大圈回来，还是你的行为为我揭示了事情的真相，不是么？

你的份在这场游戏中看似举目皆敌，但实质上我们这些‘嫌疑人’间的利益冲突还要大过与你这个被害人间的矛盾。

如果我没猜错的话，即便我没有跟踪你，你也会找个借将‘凶’坦然给我，在某个你认为我已经确定自己份并非杀手的时机，对吗？”

甄澄的选择十分果断，因为她十分清楚自己的长与弱。如果事情发展到行掩饰最后被对方看破自己的心虚，那将演变为一场难看的撕打抢夺。

能够难倒一位通行为分析理论专家的，就只有超一切理论之外的疯。

甄小，你的疯狂是伪装的，就像我一样。因此底层意识十分清醒理智的我们，是无法真正疯狂的，非理的，违背自己利益的行为的。这就是你最大的破绽！

显而易见，纳维斯女士一悉了甄澄表演背后的本质——自己的伪装被看穿了，而对方在一瞬间发现了最有效的应对方法并成功付诸实践。却见她话锋一转：

面对一位侦探中的异类，从旁门领域获取优势的怪才，中规中矩倚仗才智游戏的甄澄可有破局的办法？

“甄小，装疯卖傻是我的专长。想要在这方面让我吃亏，你还太年轻了。

换句话说，在全五位‘嫌疑人’中，至少有四位不会对你造成威胁，并甚至能给一定的帮助。前提是我们自己不要蠢到得错误的结论。

这样足可以在保全自安全的前提下避免我们最后给正确的推理。在主办方给的并不严谨的胜利条件中占据所有的优势。

但此时此刻，她却完全无法解读甄澄行为的动机与背后的用意。

有，而且就在从受到惊吓到转的那一瞬间，已经被她付诸实践。

说话间，她脸上的表情不再胆怯，那双猫鹰般又圆又大的淡黄瞳孔中也再无一丝惶恐。取而代之的，是受到压抑的扭曲与病态，像极了那位用抹布完成凶杀的女佣：

探”面之下，为纳维斯收获名声与功勋的真正实力来源于，她其实是一位行为-认知学派的心理学专家。

“但如果你以为我只懂得通过对手的表现猜测真相，而完全不擅长你们这些家伙人人都自以为独步天下的逻辑演绎，恐怕还是小瞧我了。

而一旦事情涉及到的力量，能，运动能力，她十分确信结果多半是不容乐观的。

对付大多数‘嫌疑人’，对你而言最有利的法是暗示我们半真半假的信息。一方面让我们了解到自己并非凶手的真相，一方面引导我们误以为错误的玩家是真凶。