繁体
本站新(短)域名:xiguashuwu.com
第255章还变吗
【站在王安石的立场,他肯定mei爵的哪里不对,变法几年下来,政绩很突chu,外战很辉煌,皇帝信任他,政敌基本都赶chu去了,不过是一个天灾而已,自然是稳步进行下一步的工作啊。
但宋神宗心态直接崩盘,开始下罪己诏,王安石的‘老朋友们’也开始一个个的使力了。
说到老朋友,肯定不能把司ma光落下啊,他立ma开始送奏折过来,言之凿凿的总结六条挑错。
第一条“广散青苗钱,使民负债日重,而县官无所得”。
这个别的不说啊,青苗法在实施的过程中确实有问题,但官府一无所得就有点不讲人话了,国库和皇帝内库的大箱子难不成是你们捐的不成?
第二条“免上hu之役,敛下hu之钱,以养浮浪之人”。
又是落实有问题,但司ma光说的话真的很有问题,确定不是宋史luan记载嘛,睁着yan睛说瞎话应该不至于吧。
免上hu之役是真的,但人家chu的钱你是一句不提啊,要是真叫上hu免除劳役还不用chu钱,你司ma光作为一个得利者还会chu来指责他王安石吗?
敛下hu的钱这句话是对的,但只要下面落实的人没有胡luan编排等级,这件事zuo是是没有问题的。
至于浮浪之人,司ma光那里指的是无正当职业,无不动产实业的人群,我只能说,您和咱们现在的专家还真是有异曲同工之妙,不知民间疾苦啊。】
汴梁zuo着小买卖的人,夜市zuo工的人都狠狠的赞同了,他们没有正当职业,没有在东京买房子是因为他们不愿意吗?
说chu来的话倒是利落,他们又不是没jiao钱,养他们什么了?
地痞liu氓没工夫guan,他们走街串巷赚些辛苦钱的倒是成为浮浪之人了。
【第三条“置市易司,与细民争利,而实耗散官wu”。
市易法没有争议的确实走了回tou路,和民间贸易抵chu2,但王安石可没贪,损耗官wu更是说瞎话话,别人打仗用的军费你们是装作一点都看不见啊。
第四条“中国未治而侵扰四夷,得少失多”。
这句话我都不想反驳,只能说,司ma光你不愧是后来把打下来的地盘送还给敌国,而留下赫赫声名的圣人。】
甭guan是宋朝还是其他朝代,只觉得这话简直是笑话。
什么叫zuo侵扰四夷啊?是不是分不清自己的立场和国家啊?
而且,你不把人打服,维持给人送岁币的现状吗?
已经作战胜利好几chu1,这句话说chu来更多的是叫人无力,都没有闲工夫去笑话天幕的讽刺,因为内心真的很无力。
宋朝的百姓更加无力,前面关于税收青苗法他们还能有gan受到害chu1,可现在听着都觉得茫然可笑,收复失地怎么还能挑mao病呢?
他们别的不懂,但这一点还是明白的。
【第五条“团练保甲,教习凶qi以疲扰农民”。
是真把王安石推chu来的法令挑刺了个遍啊,数据是,在实行保甲法的这几年,宋朝的造反事件以及民间犯罪率都下降许多。
西南等地的夷人别算在内啊,没打之前人家压gen没服你。
第六条“信狂狡之人,妄兴水利,劳民费财”。
王安石有bu分手下不好是真的,妄兴水利这个事情我是没太懂的,起码宋朝熙宁年间的数据能看到增加的田地和粮食。
每一条都迎合了士大夫的狂huan,五年了,终于有人说chu他们的心里话啊,虽然每一条都不能服人。
司ma光的奏折真的是这么写的吗?
王安石的新法有不对,执行不到位,都是事实,但你司ma光写的东西不对题啊,像是用了一段臆想的材料在作答。
不过没关系,只要能打动心理崩盘的宋神宗就可。】
一条条听下来,明知dao肯定少不了被点名的宋神宗还是心猛的一tiao,有zhong之前上课的jin张gan。
他明白,介甫的改革有错chu1,而且不小,但司ma光完全是胡说八dao,说的每一条都站不住脚。
他也很疑惑,以后的他到底是如何的心理,才会被这些都不用推敲的罪条打动的。
【而且,司ma光这六条都是为了大贵族大地主在争取利益,百姓不说受害,但他们真的能从这里面获利吗?