东方有河独属，罗有独属，大概率，都是和战争有关。

於东方，从秋甚至更早时期，中原地区的造城技术已十分发达，不说闻名天下的雄关了，就是普通的小城，城墙也是夯土甚至是石垒的墙，小城的墙也数丈之。

因此，於中原，盾梯战术因为造城技术的普遍发达，盾梯本没有发挥用的时候，因此，也就没有发展盾梯这极端战术。

那为何，东方未有盾梯和动作。

据说，河还是仲发明的呢。

毕竟，东方传统运动，没有一项，倒是东方有河一项特有运动。

大概是因为，作战环境，还有军事技术的不同。

新的盾阵，李孟羲和什长们代，不能往地上蹲，得站起来，且，得用盾，从G0u这边的沿儿，到G0u另一边的沿儿，跟铺席一样，给铺满。

此时，别说盾墙搭两层，人一个摞一个，就算搭五层人墙，盾梯也本够不到城。

罗人可能跟蛮族作战b较多，那些蛮族落，大抵筑的城不会太，普遍也就三五米的木墙，盾梯一搭，刚好也是三五米。於是，对手是这样，作战环境是这样，罗人很多时候就不需要攻城梯，直接搭盾梯乃是最效最适用的技术。

再加上人的爬越能力，三四米的盾墙，助跑跑到盾墙最後，攻城士兵再一个跃，怎麽也能一米多吧，加起来，就是五米。

关羽於是令传令兵，立召三百刀盾士前来。

由此李孟羲联想，可能很多T育运动，其原很可能脱胎於战争和战场。

因而，到底是因为戈兵的g拉演化成了河，还是某些军事家特意发明了河来化士兵的g拒能力，这就不太清楚了。

简单来说，跟攻城时候的盾阵，无大的差别。

如此，壕就变成浅壕，攻城之士於是就不用爬坡了，也就不会因费力爬坡变得前後不继，而致攻城乏力。

抵到城墙上，一面盾接着一面盾，从到低，人为的搭起一斜坡似的盾墙，然後，攻城士卒连梯都不要了，一个助跑，直接踩着盾墙就跑到城上了。

有时，罗人甚至还会搭人梯组盾桥，的人踩在下边的人的肩膀上，一层搭一人，如此，盾墙最度，会是两三个人的T度，也就是三五米。

由此，倒又涉及了另一个问题。

此动作，或许真的可能是罗人攻城时经常需要踩着盾梯城墙的吧。

关羽所想的战术，跟罗人的盾梯有异曲同工之妙。

只是，攻城的那会儿，为减少和T的暴面积，刀盾士摆盾阵的时候，都是蹲下，把盾在上的。

因为护城壕G0u，又不至於太，关羽便想到让士卒到G0u底站起，盾一面接一面到，直接就起了一面盾墙。

此次攻城战开始前，还在练兵的时候，李孟羲就意识到，抬攻城梯之时，人力替的过程，跟接力跑简直一模一样。

传令兵领命而去。

关羽说盾墙，严格来说，其实是盾梯。

据说，河是秋战国时就有了，河被是用来训练士兵拉拒能力的，这个拉拒能力，跟秋战国时的主步战兵“戈”有关，戈这兵，没有枪，只有横刃，主要的攻击方式，凿和拉两。

片刻後，刀盾士三百集结而来。

关羽和李孟羲两人过去，详说一遍盾阵要领。

不用任何梯和任何械，低於五米的墙，罗人直接搭盾墙就攻去了。

想到这里，李孟羲，谓关羽曰，“何不召来盾兵一试？”

尤其是列阵密集作战时，戈兵g住敌军的盾，用力往回拉，g住敌军的戈，用力回拉，戈往敌军人堆里一砸，然後用力一拉，能g划伤不知多少人，戈这类兵，g划拉拒动作，是其最主要的战术动作。

抬攻城梯的动作，与接力跑有关联，那麽，这一运动，会不会就是因为罗人特殊的攻城方式？罗人会用盾阵搭盾梯来攻城，经常会需要士兵助跑之後跃翻过城，而因此，渐渐就演变成了一项运动，一想，很有可能。