然，有此轻Si之士，破阵斩将，一Si兵诱敌，其值用，百倍重於瓮城之中。】”

敌我对峙之时，阵战，敌我战阵均势，我之优势，於此时，不在阵，在城，在城上守兵。

故，我军破门之後，不以追敌猛为先，而应以整备聚众列阵为先。

於此，又知瓮城有宽短窄长两形。

，当全力杀向左右，以驱逐左右围堵之敌。】”

攻城械笨重缓慢，有时不能及用，故需轻便破门之，择一y木，两端系绳，即可为单兵破门，破门亦可铁制，破门更锐。此备破门之人，可谓之破门士。

且此时，敌纵骑军杀来，枪阵压来，不能逆转战局。】”

瓮城窄长，此时，不利合围绞杀，我纵长，利对峙也。

“【此城门方寸之间，攻守焦灼之地。

瓮城筑宽短窄长两形，如何取舍？

於矮城，瓮城筑宽短之形。

若不舍城门围杀敌军之绝地利，则可置据阻拦。

南和城一战，我刀盾士城，敌一骑杀来，竟赶我刀盾士如赶羊。

有时，敌退却城主府墙，亦需攻墙破门。

於守，则务求左右两翼合围之兵，固锁钳攻，守长峙久。至於两翼之法，不外JiNg兵甲士加，亦或人力厚多。

於攻，务求驱逐两翼，以成拉拒阵战。

由此知，城则为阵战，战阵如何，城之後也当如何。

其二，低阶之间，再以盾接，低搭以成坡。

然於城中战时，如民居之低矮土墙，如城主府不及二丈之墙，正是盾梯用武之地。

据可阻敌，且不类刀车阻隔敌我，仍能枪矛攒刺。且万一我军势颓，有据阻扰，我军可从容退却，而後闭城门。】”

至於守城之时，我若兵弱，不能瓮城拉拒，则不妨弃瓮城，直守城墙。

故，於此时，我攻城之士，当以攀梯攻城为要，对峙为次，早早压灭城敌军为上。

其三，战时最矮之姿，蹲伏。蹲伏之人，盾，此盾亦，士卒首步不便。此时，可令人搭手为阶，手阶低恰当，恰适作首阶。”

瓮城宽短，则於城门左右合围兵力充沛，利於城门借地利绞杀敌军。

因此时，城墙厚，城池利。瓮城窄长之形，我纵漫长，利於与敌久持。久持则我城杀伤敌军则众。

阵战需长枪大戟，弓y弩，徒有刀盾士，不能当骑兵，不能阵战。

盾梯最三人三层，难逾越二丈，盾梯於攻城墙时无用。

其一，站弯蹲，低继以成阶。

“【至於後合城门，以Si士围堵围堵瓮城，此法可用，但不值用。

阵势成，再城沿大追杀溃敌，不晚。

Si士於城门地利，可绞杀三倍敌军。

故，攻墙之士，刀盾士可也，而破门之士，则需带枪戟弓弩。

又有，骑兵竟於守城时有用。我若守城，城门刚破，敌军蜂拥，其散不整之时，我三五十JiNg骑对门直冲，则轻易可溃敌军。

城门狭窄，且有椎梯杂其间，我军城门，必散。

“【破瓮城，城之後。

因此时，城矮，瓮城亦矮，城墙地利弱，堵城门绞杀敌军则为长策。

大城筑瓮城，用窄长之形。

我与敌对峙久，则我城上弓弩擂石，则可夹攻敌军久。

搭盾梯之法，有数要。

除破门士於城战时破门，另有盾梯法。

於是，若我军攻城，城若窄长之行，敌我对峙瓮城，此时，前有敌阵压覆，上有城擂石箭雨，我夹攻之中，且此时敌墙，箭快石重，城池之利尽展。

若敌趁我散以骑军冲我，严阵枪阵压来，则我虽城，不能久持，被压回也。

由此又知攻城之城之时战术。

“【於城中战，有时溃兵逃至民居，封门躲藏，此时需破门追剿。