其他审神者是猫派更多吗？为什么会对甲无动于衷呢？明明他这么切地想得到主人的注意吧？

虽然很着急把他扔手室，但我总觉得还是应该好好警告他。

我掐住他的下让他直视我，看见他震动的瞳孔，突然了。

甲的话，觉会很适合玩24/7……看起来无论什么要求都会为我完成呢，好乖好乖。

我不觉得甲的诉求可以单单用恋痛或是抖m解释，这是人类赋予的定义，掺杂着人类的望，并不能定义甲。

「12」

阵时他受了重伤，回来后仍然撑着顾左右而言他，真不啊。

就相当于“回家后不摸小狗挑战”一样，被小狗情地扑了上来，本没法拒绝嘛，如果不回应的话会有负罪的……更何况这只小狗还非常乖巧地坐在一边不想给主人添麻烦，也太可了吧。

「11」

甲的话，果然还是表达方式特殊的主控吧，其实很可靠，就是比较开放……所以有时会让人不知如何应对。

……这样的表情也很可。

我的友人仿佛已经理解了一切，她煞有介事地拍拍我的肩：“甲遇到你可真好啊。”

……怎么学术起来了？

「10」

他端正地跪坐着，说这话时尾音逐渐漾起来。

“不会的，只是待在主人边我就兴奋起来了～”

虽然听着会有羞耻，但由他说来不会让我觉到冒犯，我也乐于给回应。

“这几次阵你都是带伤回来的

我的友人听见这个问题，用诡异的目光上下打量我：“只有你会理所当然地狗塑甲还一都不自觉吧。你真的是、很懂m的抖s吧？别装了。”

就算那么说了，我也不会主动迈那一步的。

摊牌了，我是犬派。

想被束缚住，或是想被给予疼痛，这些都好，如果他想，我也可以满足。因为我在意的是他本，不会因为他的求而抱有偏见。

他顿了一下，倍受鼓舞地大声：“好的！既然是主人的命令的话……”

社会学中提到的“常人方法学”可以很好地解释——人们日常的行为互动主要依赖于一些共同的规范，当缺乏这些共识时，互动就难以行下去——简而言之就是说，因为甲的表现与社会中普遍的相模式不同，打破了普遍的相模式，所以会被认为是不正常的。

………………别说了啊我要汗浃背了。

抬去偷瞄甲贞宗的时候和他撞上了神，如果现在移开目光的话就好像我输了一样，所以我直勾勾地看着他的睛，对视了几秒，我问他：“会觉得无聊吗？”

救命我在说什么啊！

这时他的表情更偏向茫然，睁大的倒映着我的影，无措地僵住了。

……对不起，我也被玷污了呢，果然从一开始就应该避开那人。

「9」

？你这语气……我无法反驳了啊！

总之，得的结论是——甲这刃有时不着调，其实还蛮好的嘞，我可以随便亲近。

啊……危险发言。好孩不要去搜这些东西，会被玷污的哦。

一辈都忘不了甲注视我的神。

说到底，没有的疼痛是无意义的。

「7」

“啊啊……这冰冷的神……不行了……！！？”他突然卡了壳。

这是权力让渡的问题。该最后选择的是甲。

让我来说的话，我觉得拥抱或者是给予他意其实就是他希求的了，不一定要疼痛。

“是吗？那平时可以多黏着我一些哦。”

为了把注意力从不好的事上转移开，我看着甲，漫无目的地放空。

「8」

——不对，其实已经溢来了，而且快要把我淹没了。

更可怕的是我找到的可以反驳的竟然只有一个——

“不对，比起s，我更偏向于dom。我并不喜施，但支别人确实能在一定程度上满足我。”

就是这切的情，让我忍不住去回应，本没办法到冷待他。

或许k4和k9也可以试试，但我不太会玩k4……