“速遣人去取！”

——少府掌冶署铁匠xx铸箭；

举个例。

在汉室，更多的情况是某个件现问题时，便会原路退回到该零件的制作者手中，修理或重新制作，并记一个小分，类似批评之类。

照汉室目前所施行的勒工名制度，普天之下，凡是官方制作生产的武军械，其产品编号，都会被记录在册。

——制造箭的工匠，会把名字刻在箭与箭杆相连的位置；箭杆的制作者则刻在箭；为箭安箭羽者，则刻在箭羽旁。

就见城延稍一沉，又纠结片刻，才略有些迟疑：“陛下······”

简单来说，便是对于汉室而言，勒工名制度中的零件制作者、军械监造者分，尚还在其次；

当然，‘汉承秦制’的基础，是在秦法不近人情的司法神上，开半步历史倒车。

如果刘盈有兴趣去找来一支汉室军队装备的箭失，就必然会在箭杆上，发现以下信息。

如：汉xx年xx月xxx号箭失，于xx年xx月xx日存某，又于xx年xx月xx日被某人调用，发到xx军xxxx司，装备到军卒xx手中一；此次调用，由xx官员千石以上书面公文为桉底，又某某人作担保。

在一定年限之内，某个匠人制作的零件从不问题，这个匠人就可以得到不同程度的奖励，如赐劳、赐金，乃至于升官职；

如：某年某月某日，该箭被装备者xx，中胡骑一人，胡骑遁走，箭失下落不明；

反过来，如果某人制作的东西老问题，那也可能会被严厉批评，乃至于夺劳、罚金，甚至罢官免职。

所以借勒工名，去问责某个零件的制作者，只是秦时会发生的事。

大到重型武床弩、大黄弩，小到一把剑、一杆矛，乃至于一支弓羽箭失，都会被明确的记录在册，并表明去向。

这样一来，当武军械现问题时，就可以直接追责到某个单一零件的制作者。

再加上自秦时盛起，并在几乎完全继承秦制的汉室发扬光大的零件独立生产、可拆卸替换的武、农制作方式，就更使得勒工名制度的优越，被发挥到了极致。

但事情到这里，也还没有结束。

除此之外，在这三个零件组装成一个完整的箭失之后，负责审查箭失质量的长吏，也同样需要在箭刻上自己的姓名，以表示自己认可这支箭，是一支质量合格的成品。

箭、箭杆、箭羽，以及审查质量者，这，便是四个人的名字、官职，刻在一杆箭失上了。

少府兵冶监令监制；

就拿此番，刘盈前来考察的主要目标，弓、弩箭羽来说，便普遍由箭镞箭、箭杆、箭羽三分组成。

而在秦‘勒工名’制度中，最为汉室看重和着重采用的，便是刘盈方才问到的‘武军械录名册’。

——有了那份名册，刘盈就可以直白的看到：那些本该存放在少府的弓羽箭失，究竟都去了哪里。

又或者是：某年某月某日，该箭箭、箭杆均被少府评定为受损严重，收回少府销毁。销毁命令下达者：少府令城延/少府某监某某；销毁过程监督者：官员某某······

少府匠人xx制箭羽；

很显然，作为少府的掌舵人，刘盈只一语，城延便已明白了刘盈的意图。

少府木匠xx制箭杆；

如箭问题，就直接照箭上的署名，找到这个残次箭的制作者，该问责问责，该罚款罚款。

而组成一支箭的这三分，便会分别铭刻上工匠的命名。

“军械之册籍，皆存于少府作室······”

真正重要的，是每一件武军械上独有的产品编号，以及由少府修路的‘产品编号名册’。

这样一来，凭借一个勒工名，以及这为每一个武都制作独立档桉的方式，汉室便可以保证每一个武军械，都不会通过任何方式，到任何不该的地方。

不料城延话音未落，刘

而这样一篇专属于某个武军械的‘档桉’，直到其走到生命的尽，才会画上句号，并封存至未央内的石渠阁。

——在这支箭正式通过质量测试，正式成为军械储备时，这支箭，甚至能获得自己的产品编号！

汉xx年xx月，xxx号弓箭/弩失。

这也正是刘盈刚来，都还没，就伸手跟城延要这份‘武军械名册’的原因。