前些日子有傅达仁被安乐Si的消息，相信大家都不陌生。

去年参加辩论社，其中一个辩题就是安乐Si合法化。

依着我对安乐Si浅薄的了解，想跟大家来聊一聊有关安乐Si的那档事。

安乐Si，在希腊语意旨好的Si亡，现在不少开放安乐Si的国家，都有一定的门槛，通常是病人的病症到了不可救治且极端痛苦的状况才被允准安乐Si。

对我来说，安乐Si并不是坏事，是一zhong让人有尊严的Si亡。

请你想像，你现在是一个躺在病床上的病患，浑shen疼痛、双yan模糊、面对挚Ai的人却一句话也说不chu口。

连进食都得靠cHaguan，大小便也是cHaguan，不但痛，而且很没尊严。

疼不疼、无不无奈？

安乐Si想解决的就是这zhong情况。

人生的句点应该是让人没有痛苦的。

生命的质，并不在於长度。

更何况，现在那麽多chu来争基本人权的人，我们无法决定自己的chu生，难dao还没有机会决定自己的Si亡吗？

更何况安乐Si合法化，会带领更多人认识Si亡的真正意义。

Si亡不再被忌讳，而可以是被严肃说起的话题。

安乐Si，无病痛的与人世告别，甚至可以提前举办生前葬礼。

那些你想说的话，请不要等我听不到了才说。

预知Si期，不会病痛。

我希望的是所有人都和我一起微笑，而我闭上双yan；而不是所有人痛哭liu涕，而我却无能为力。

但安乐Si如果这麽好，为什麽会有人反对？

有没有注意到，如果安乐Si是病患可以决定的事，那其实，就是另一个面向的加工自杀。

更何况，安乐Si甚至可能带起消极的社会风气，反正只要我遇到难题、我觉得我过不去，我只要安乐Si就好。

安乐Si是帮Si亡zuomei丽的包装，再让人不知不觉地走进牢笼。

倘若安乐Si合法，门槛又该设在哪里？

我说的不可救治，又该如何断定？

几百年前的肺结he就是绝症，现在却是可以康复的。

该怎麽断定，癌症的药会不会在明天chu炉？

我们都不想制造遗憾，可如果，我们因安乐Si而笑着阖上双yan的家人，Si去後的隔天就有救治方法，这样的我们，对家人的gan觉，还是只有笑着送他离开而已吗？

更何况安乐Si会不会有更多社会议题的chu现？

子nV不想抚养父母，而暗自cui促父母签下安乐Si同意书？

家属和医生串通？

不要觉得这些问题很可怕，因为很多案件都是这样发生的。

荒腔走板的戏，我们shen边天天上演。

更何况如果Si亡是人类可以决定的，那不就破坏万wu间的平衡了吗？

有声有Si，听天由命，凭什麽人类要半路杀chu，然後夺走我们唯一剩下的平衡点？

安乐Si固然好，所谓尊严的离世、不重视长度的JiNg采生命；反面来说，就是包装完mei的Si亡陷阱、和可能带来的遗憾和社会议题。

如果是你，你愿意安乐Si吗？

那如果是你的家人，你又舍得他签安乐Si吗？

面对Si亡，都是shen刻的议题，绝对不容小觑。

你生命的结束，如果可以选择，你又会希望怎麽离开？