辩论，我想这两个字，无论对哪个年龄层的人，都有一定的陌生程度。

一般人对辩论的想法，大概就是----

「阿就是上去吵架的啊？」

我说，你看过吵架吵得彬彬有礼、遣词用字得一番JiNg挑细选的吗？

别告诉我你跟朋友吵架的时候吵得像演讲一样。

辩论到底是什麽？

其实是针对辩题，产生chu两zhong不尽相同的理解方式，分为「正方」和「反方」。

好啦虽然也是吵架的一zhong，但是是技术层次很高的吵架。

在此，先让我以我曾跑过的辩题【我国大众运输工ju应取消博Ai座之设置】为例。

在这个辩题里，正方和反方所要chu1理的，就已是截然不同的东西。

正方所要chu1理的是，取消博Ai座以後，将会有什麽样的替代措施来和博Ai座zuo更换？

这个措施哪里b博Ai座更好？

这个措施将能解决现今博Ai座产生的那些问题？

後续所延伸的问题该如何解决？

那这个措施最gen本的基础是建构在什麽上面？

诸如此类的问题，shen为一个正方，推行新制度和chu1理後续问题本来就是困难的事，要能说服一个纠缠立即高的反方，难度也就更上一层楼。

反方所要chu1理的则是，博Ai座的存在是因为什麽样的本质无法被抹灭？

现在的问题除了取消，还有什麽更好的方法解决？

如果取消了，会带来什麽b现在更轩然大波的问题？

真的有不取消就会产生的问题吗？

个人认为，反方困难的点在於，要不断的重复论证，在心里跟自己打架，这跟正方好整以暇、等反方攻过去的心态完全不同，要设想到很多场上会产生的问题，想chu一个b正方更好的答案、更好的论点。

在辩论，换位思考是一件很重要的事情。

shen为一个反方，绝对要了解正方在想什麽；当然，shen为正方，也必须了解反方的杀手鐧会是什麽。

正所谓「知己知彼，百战百胜」正是换位思考最有利的论证。

在心里抛chu一个问题，然後正方意识跟反方意识打架，几乎在脑哩，就会有一场JiNg采绝l的辩论赛，对手是自己、队友也是自己。

这也是我在辩论中，学到最实用的技能。

无论是跟朋友G0u通、跟老师jiao谈，甚至於只是接chu2到一则因为看法不同而发生问题的新闻，我都会开始在脑内不停的换位思考，反覆论证。

不但增qiang了我的脑袋运转速度和容量，也让我脑袋里装的东西越来越多、能说chu口的东西越来越有建设X吧。

当然，在辩论，最重要的另一点还有团队JiNg神。

辩论是一场三对三的战斗，几乎要和队友三位一T，并ju有极高专注力。

如果上一个队友丢下来的球，你却没注意到，就是堡垒崩塌地开始了。

我曾在辩论场上看过，面对同样的一个「要不要教育宣导」的问题，一辩说要、二辩说不要、三辩又说要，当场就算他们的论点无懈可击，也因为这样的立场tiao动错失良机。

有关我在辩论那档事，其实还有很多很重要的东西想说，但大概没时间说、也说不chu口了吧。

但辩论绝对是我在国中两年来，最璀璨辉煌的日子。

辩论是技术层次很高的吵架，如果你向往，请赶jin找寻离你最近的辩论guandao。

辩论学的东西很多，但我最後却只有四个字能chu口。

谢谢辩论。